В Южной Корее пьянство является смягчающим обстоятельством при изнасиловании ребёнка. 18+

 Южная Корея, не имеющая ни капельки самостоятельности, является явной колонией США. Ее политика, военное дело, экономика, культура и другие области общественной жизни находятся в зависимости от Америки.

Политический суверенитет – это главный признак любого независимого государства. Однако не тайна, что в Южной Корее решения внутренней и внешней политики, вступление на «пост президента» зависят от заокеанского монстра. Ее «президенты» после инаугурации едут к суверену для выражения благодарности, обещают сохранять кабальные отношения и слушают его наказы, и это стало позорной традицией.

Американский мир

20 октября 2020 года — это день, который изменил жизнь На Ен и ее семьи, и который возмутил большинство южнокорейцев. В этот день мужчина, который под воздействием алкоголя жестоко изнасиловал 8-летнюю На Ен, оставив ее с физическими и психическими отклонениями на всю жизнь, был освобожден из тюрьмы в Пхохане, Южная Корея.

 Чо оставил много улик. Даже кровь ребенка все еще была на нем, когда его арестовали.

Корейцы — самая пьющая нация в Азии: ежегодно каждый житель этой страны потребляет 10,2 литра чистого спирта.

В мировом рейтинге Южная Корея не на первом месте, но занимает высокие позиции, уступая Литве (15 литров), Нигерии (13,4), Франции (12,6) и Австралии (10,6).

ВОЗ отмечает, что в Южной Корее от алкоголя и связанных с ним заболеваний умирают 7,6%, в то время как в среднем по миру 5,5%.

В 2008 году Чо Ду Сун был приговорен всего к 12 годам тюремного заключения за похищение, избиение, удушение, пытки и изнасилование девочки, которую в прессе называли только псевдонимом «На Ен».

Дело На Ен является иллюстрацией не только несправедливого характера практики вынесения приговоров в Южной Корее, но и сексизма, который пронизывает южнокорейское общество. Примером этого является гендерное неравенство, которое подвергает женщин постоянному риску подвергнуться нападению, а затем неспособности добиться справедливости в суде.

Судебные документы рисуют глубоко тревожный портрет этого дела. Похитив На Ен по дороге в школу, Чо отвел ее в общественный туалет в соседней церкви, где сначала снял штаны и засунул свои гениталии ей в рот. Когда На Ен отказала ему, он несколько раз ударил жертву кулаком по лицу, а когда жертва заплакала, он укусил ее за щеку и душил до тех пор, пока она не потеряла сознание. Извращенец сорвал одежду и изнасиловал потерявшего сознание ребёнка.

Это изнасилование привело к необратимому повреждению внутренних органов, нижней части живота и таза, что потребовало по меньшей мере восьми месяцев интенсивного лечения жертвы. Необратимый ущерб, нанесенный телу На Ен, с тех пор был классифицирован как инвалидность третьей степени.

Травма На Ен не ограничивалась ее физическими повреждениями. Девочке пришлось несколько раз давать показания, стоя перед нападавшим с дыркой, просверленной в её животе. Восемьдесят процентов ее органов все еще кровоточили, что требовало от нее частой смены прокладок, которые были полностью пропитаны кровью. В 2011 году правительство выплатило На Ён компенсацию в размере 13 миллионов вон (743 000 рублей) за многочисленные нарушения со стороны следствия и обвинения.

13 миллионов вон

 На Ен вспоминает, как невыносимо больно было отвечать адвокатам защиты. Ее честные показания на вопрос: «Вы чувствовали от него запах алкоголя?», на который она ответила утвердительно, привели к смягчению его приговора. Девочка, которой в то время было 8 лет, была вынуждена сидеть с колостомическим (калоприёмник) мешком во время дачи показаний в суде и часами рассказывать об инциденте, что вызвало еще больший психологический стресс.

Врач Эй Джин Шин, которая осматривала На Ен после преступления, выразила свое удивление по поводу столь мягкого приговора, в интервью южнокорейской телекомпании JTBC. “С медицинской точки зрения, то, что сделал Чо, само по себе было убийством. После того, как он изнасиловал ее, ублюдок оставил включенной холодную воду и оставил На ен без сознания истекать кровью на полу туалета. Это значит, что он хотел, чтобы она умерла. Взрослый человек должен знать, что, когда вы оставляете истекающего кровью ребенка на полу под струей холодной воды, ребенок обречен на смерть. Это дело следовало рассматривать как неудавшуюся попытку преднамеренного убийства”.

И все же дело рассматривалось в судах как изнасилование, совершенное под воздействием крепкого алкоголя, что, согласно южнокорейскому законодательству, считается гораздо менее серьезным, чем изнасилование, совершенное в трезвом состоянии.

Чо, которому тогда было 56 лет, и он был безработным, первоначально был приговорен к пожизненному заключению, но на втором процессе ему удалось добиться смягчения приговора, используя замечательную защиту, что он был пьян. “Я не из тех больных монстров, которые насилуют 8-летнюю девочку”, — писал Чо судьям более 300 раз, умоляя о своей невиновности. “Я находился под сильным воздействием алкоголя. Это уничтожило меня”.

Эти смягчающие обстоятельства изменили его приговор и его судьбу.

«Пьяный был, не соображал»

В основе этого дела лежит правовая система, настолько направленная против женщин и девочек, что насильники могут просить о снисхождении на основании того, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения.

Более мягкие приговоры за насильственное изнасилование не редкость в Южной Корее, поскольку адвокаты используют пьянство в качестве защиты от самых жестоких преступлений против женщин — и суды принимают эти аргументы во внимание.

В последние годы общественная оппозиция этому закону усилилась, но до сих пор не удалось его отменить. Тем временем сотни людей, совершивших ужасные преступления, отсидели свой срок и были освобождены.

Хотя эта практика может показаться бессмысленной в контексте американского законодательства, признание влияния алкоголя на чье-либо преступление является правовым принципом, который уже давно учитывается в уголовном законодательстве Южной Кореи.

Фактически, уголовный кодекс Южной Кореи предусматривает смягчение наказания для людей с психическими расстройствами (опьянение). В соответствии с логикой, согласно которой умственно отсталый человек не может нести полную юридическую ответственность за свои действия, потому что он не обладает способностью “четко различать предметы, людей, и окружение с ясными дискреционными суждениями, определяющими их действия”. И поскольку законодательство диктует, что при вынесении приговора должны учитываться нарушения здоровья человека, человек, настолько пьяный в момент совершения преступления, что его способности ослабли, должен получить меньшее наказание.

Отец На Ен во время интервью 2020 года сказал, что это будет последнее интервью, которое он когда-либо дает по этому делу. Он захотел напомнить о явной несправедливости предстоящего освобождения Чо: “На Ен была стойкой девочкой. Сильной. Освобождение Чо пугает меня и На Ен, и все наши воспоминания, связанные с этим, возвращаются. Почему это бремя лежит на мне и моей дочери, я не знаю”.

По словам ее отца из отчета за 2020 год, она смотрит только мультфильмы, чтобы избежать любой возможной увидеть что-то в новостях, связанное с сексуальным насилием. 

Правовая система

В заявлении, опубликованном непосредственно Администрацией президента в защиту освобождения преступника, говорилось: “Должно быть четкое различие между человеком, который выпил добровольно, но не предполагал, что он причинит преступный вред кому-то другому, и человеком, который предвидел, что он причинит вред во время употребления алкоголя. Это принцип ответственности, от которого зависит все уголовное законодательство. […] Исключение случая Чжу Чи Гам Хена из правовой сферы вызовет слишком много путаницы в системе”.

В рамках этой правовой системы юридически и культурно приемлемо, чтобы пьяный водитель был наказан более строго, чем пьяный насильник. Действительно, президент Мун провозгласил, что вождение в нетрезвом виде — это не ошибка, а попытка убийства. Такое же отношение наблюдается и в суде. Закон предполагает намерение причинить вред со стороны пьяного водителя, даже если никто не пострадал. Если, однако, пьяный человек не является водителем, а сексуальным маньяком, закон начинает обсуждать, было ли намерение причинить вред.

Неужели он хотел напасть на нее? Или он знал, что собирается напасть именно на нее?

Это становится центральным вопросом для оценки ответственности агрессора. Женщина-прокурор Ын Чжон Пак, которая последние двенадцать лет занималась исключительно делами о сексуальном насилии в отношении детей, прокомментировала в интервью JTBC: “Сокращение сроков наказания для сексуальных преступников, которые плачут из-за того, что были пьяны во время преступления, до сих пор было фактологически достоверной историей в суде. Защита, как правило, сосредотачивается на доказательстве того, насколько пьян был преступник.”

Правовая система Южной Кореи не допускает повторного рассмотрения дела, если ожидаемый исход повторного разбирательства не будет более благоприятным для преступника, поэтому у На Ен не было возможности добиться справедливости за совершенное против нее преступление. Хотя обычные граждане пытались поддержать На Ен с помощью неправовых средств, правовая система оказалась слишком упрямой, чтобы общественная поддержка активистов привела к системным изменениям.

Голоса женщин

Голоса женщин и девочек — всего лишь абстракции, крики ужаса, обладающие такой малой силой, что закон рассматривает их как не более чем отвлечение от беспристрастного мужского разума, который отличает добро от зла. Этот сексизм в Южной Корее, то, что должны терпеть ее женщины: пренебрежение общества к их голосам как к помехе, выражающее слишком много презрения к «недочеловекам» демократического южнокорейского общества.

Насильник был освобожден 12 декабря 2020 года. Он вернулся в Антон, чтобы жить со своей женой менее чем в 1 км от дома жертвы. Отец На Ен сказал, что он был бы готов взять кредит, чтобы дать деньги Чо, чтобы Чо мог покинуть Ансан. Дело Чо вызвало критику судебной системы страны за снисходительность к преступникам на сексуальной почве.

Чо утверждает: «Я сожалею о своих преступлениях, я буду жить спокойно, не вызывая споров». Ему приходится носить монитор на лодыжке, и он находится под постоянным наблюдением на испытательном сроке в течение 7 лет. Его куратор время от времени навещает его дома. Несмотря на ношение электронного браслета на лодыжке, в Корее были случаи, когда преступникам удавалось сбежать из страны. 71 камера наблюдения будет установлена вокруг Ансана для безопасности жителей, которые опасаются освобождения Чо.

20 мая 2021 года Министерство юстиции Южной Кореи и правительство города Ансан объявили, что отслеживание и мониторинг Чо обошлись более чем в 200 миллионов вон за первые четыре месяца.

Согласно сообщениям местных новостей, в 2021 году Чо Ду Сун и его жена подали заявку на получение основных средств к существованию и пенсии для пожилых людей.  Лица в возрасте 65 лет и старше получают ежемесячную пенсию для пожилых людей в размере 300 000 вон. (275 долларов США)