Президент Дональд Трамп в среду подписал масштабные президентские меморандумы, направленные против двух бывших правительственных чиновников, которые выступали против его действий во время его первого президентского срока. Это его последняя попытка использовать президентские полномочия для наказания людей и организаций, которые бросали ему вызов.
В Овальном кабинете Трамп поручил Министерству юстиции провести расследование в отношении бывшего директора Агентства по кибербезопасности и защите инфраструктуры Криса Кребса и Майлза Тейлора, бывшего сотрудника службы национальной безопасности.
В 2018 году Тейлор анонимно написал статью для New York Times под названием «Я — часть сопротивления внутри администрации Трампа», а в 2019 году анонимно опубликовал книгу, в которой описал свои наблюдения и опасения во время первого президентского срока Трампа. В 2020 году он раскрыл своё авторство и публично выступил против переизбрания Трампа.
Трамп также аннулировал допуск к секретной информации для Кребса, Тейлора и любых связанных с ними организаций, включая Пенсильванский университет и компанию по кибербезопасности SentinelOne.
«Я говорил, что это произойдёт, — написал Тейлор в социальных сетях в среду вечером. — Несогласие не является противозаконным. И уж точно не является предательством. Америка движется по тёмному пути. Никогда ещё человек так неуклюже не доказывал правоту другого человека».
Кребс не ответил на запросы о комментариях. Вице-президент SentinelOne Крейг ВерКолен сообщил The Washington Post, что компания будет сотрудничать с любым правительственным расследованием и что менее 10 сотрудников имеют допуск к секретной информации. «Мы не ожидаем, что это каким-либо образом существенно повлияет на наш бизнес», — сказал он.
Подписывая меморандумы, Трамп вновь заявил, что выборы 2020 года были сфальсифицированы, утверждая, что каждый день сообщается «всё больше и больше о мошенничестве».
Трамп уволил Кребса в ноябре 2020 года после того, как агентство по кибербезопасности выпустило заявление, в котором назвало выборы «самыми безопасными в американской истории». Кребс использовал похожие слова для описания выборов вскоре после своего увольнения в статье, которую он написал для The Post в декабре 2020 года.
Он сказал, что выборы «должны праздноваться всеми американцами, а не подрываться во имя глубоко антиамериканской цели». В том же месяце он подал в суд на предвыборный штаб Трампа и одного из его юристов за клевету.
В Овальном кабинете в среду Трамп повторил свои необоснованные утверждения.
«Мы выясним, были ли эти выборы безопасными», — сказал он.
«А если это не так, то ему придётся дорого заплатить», — добавил он, имея в виду Кребса.
Мэтт Блейз, давний эксперт по безопасности выборов, был одним из 59 специалистов по безопасности выборов, подписавших совместное заявление, в котором отвергается идея компьютерного мошенничества на президентских выборах 2020 года. В среду в своём посте в социальной сети он сказал: «Инфраструктуру выборов в США нельзя назвать идеальной, и ещё многое предстоит сделать, чтобы сделать её более безопасной. Но, несмотря на тщательную проверку, нет никаких достоверных доказательств того, что результаты выборов 2020 года были изменены с помощью технических атак».
Сенатор Ангус Кинг-младший (демократ от штата Мэн), один из нескольких председателей Комиссии по киберпространству, которой было поручено разработать стратегию защиты Соединённых Штатов от кибератак, осудил действия Трампа в отношении Кребса как «ужасное злоупотребление президентскими полномочиями».
«Похоже, что Крис Кребс говорит правду, утверждая, что инфраструктура выборов 2020 года была защищена — и это действительно так, — сказал он в своём заявлении. — Подобные действия, которые, по-видимому, являются чистой воды местью, опасны из-за того, что они посылают сигнал всем в федеральном правительстве, кто говорит правду: вы потеряете допуск к секретной информации, президент вас оклевещет, и вы станете объектом расследования».
Трамп предпринял аналогичные шаги в отношении юридических фирм, которые участвовали в судебных процессах против него. В марте федеральные судьи временно приостановили действие некоторых его указов, вводящих санкции против двух фирм, которые он пытался наказать.
На прошлой неделе более 500 юридических фирм осудили его действия в судебном иске, назвав их злоупотреблением властью, которое ставит под угрозу верховенство закона.
