Неопровержимые факты о частной тюремной системе Америки

Неопровержимые факты о частной тюремной системе Америки

В Соединенных Штатах на душу населения приходится больше заключенных, чем в любой другой стране мира. На самом деле, примерно 1 из каждых 110 взрослых в США в настоящее время находится в заключении, а 1 из каждых 38 взрослых в США находится под той или иной формой исправительного надзора. Это большие цифры, и всякий раз, когда появляется большое количество людей, приходит бизнес.

1 из каждых 38

Приватизацию тюрем в Америке можно проследить еще до Гражданской войны, когда в 1852 году в округе Марин на берегу залива Сан-Франциско открылось учреждение, ныне известное как San Quentin. Совсем недавно, в 1980-х годах, частная тюремная индустрия испытала грандиозный подъём, подпитываемый войной с наркотиками. По состоянию на 2016 год около 19 процентов федеральных заключенных содержатся в частных тюрьмах.

Частные тюрьмы — это многомиллиардная индустрия, и она растет. Возьмем, к примеру, CoreCivic (ранее Corrections Corporation of America), крупнейший оператор частных тюрем в США. Менее чем за 20 лет, ее выручка увеличилась более чем на 500 процентов, с примерно 280 миллионов долларов в 2000 году до 1,77 миллиарда долларов в 2017 году.

Поскольку правительство платит частным тюремным операторам около 23 000 долларов в год на одного заключенного (имейте в виду, что минимальная заработная плата составляет 15 000 долларов в год), это прибыльный бизнес. Согласно отчету CoreCivic, выручка в 2017 году была близка к 1,8 миллиарда долларов, и подсчет в обратном направлении показывает, что при оплате правительством 80 000 коек в размере 23 000 долларов на одного заключенного в год он ежегодно собирает около 1,8 миллиарда долларов от правительства. Бизнес действительно процветает – благодаря американским налогоплательщикам.

Частная тюремная система Америки

Кроме того, в большинстве частных тюремных контрактов, если тюремные койки не заполнены, правительство все равно должно платить за них. Например, в 2011 году Аризона заплатила Корпорации по управлению и обучению (MTC) 3 миллиона долларов, когда 97-процентная квота не была выполнена. (Кстати, эта выплата произошла через год после того, как трое заключенных, осужденных за убийство, сбежали из Кингмана (тюрьмы штата Аризона, управляемой MTC), после того, как охранники проигнорировали сигналы тревоги, указывающие на нарушение. Сбежавшие заключенные убили пару пенсионеров из Оклахомы, прежде чем их снова задержали.

Мало того, что американские налогоплательщики финансируют этих частных тюремных операторов, но они могут инвестировать в них, даже не подозревая об этом. По состоянию на 2016 год Wells Fargo, Bank of America, JP Morgan Chase, BNP и U. S. Bancorp играли определенную роль в финансировании частных тюремных компаний. И я понимаю, почему. Включая три основные частные тюремные компании – CoreCivic, GEO Group и MTC – отрасль получает около 5 миллиардов долларов дохода в год.

Лоббирование интересов

И большая часть этих денег используется для обеспечения того, чтобы бизнес продолжал процветать.

Проект вынесения приговоров показал, что в 1999-2010 годах CoreCivic тратил в среднем 1,4 миллиона долларов в год на лоббирование на федеральном уровне и нанимал более 70 лоббистов на уровне штатов. Кроме того, крупнейшие частные тюремные компании являются членами Американского совета по законодательному обмену (ALEC) – организации, занимающейся государственной политикой, которая разработала типовые законопроекты для законодателей штатов, чтобы использовать их при выдвижении инициатив “жесткой борьбы с преступностью”.

Это означает, что частные тюремные компании, которым выгодно иметь больше заключенных, неизбежно влияют на законодательство, предусматривающее более длительные сроки наказания, как, например, “закон о трех забастовках” 1994 года, который предусматривал обязательное пожизненное заключение для любого, кто был осужден более чем за два серьезных преступления. Неудивительно, что в период с 1992 по 2003 год число людей, отбывающих пожизненное заключение, увеличилось более чем на 80 процентов.

Частные тюрьмы, безусловно, напрямую выигрывают от увеличения числа заключенных и более длительных сроков заключения. Но хороши ли они для общества?

Весь аргумент в пользу частных тюрем основывается на экономии средств. Частные тюремные компании утверждают, что могут выполнять работу правительства за меньшие деньги. Но так ли это?

По правде говоря, скорее всего, нет.

Деньги налогоплательщиков

Нет никаких доказательств того, что они действительно экономят деньги налогоплательщиков. На самом деле, Статистическое бюро юстиции США сообщило в 2016 году, что экономия средств, обещанная частными тюрьмами, просто не материализовалась. Некоторые исследования даже показывают, что частные тюрьмы часто отказываются принимать заключенных, содержание которых обходится дорого (т. е. насильственных преступников), что делает статистику, которую они сообщают, весьма обманчивой.

Частная тюремная система Америки 2

Что еще более тревожно, мы видели, как частные тюрьмы страдают от постоянных скандалов. Например, в 2016 году исправительное учреждение несовершеннолетних правонарушителей Уолнат-Гроув (управляемое вышеупомянутым МТК) было закрыто после того, как федеральный судья сообщил, что оно “рисует картину такого ужаса, который не должен быть реализован нигде в цивилизованном мире”, включая изнасилование заключенных другими заключенными и охранниками, отказ в медицинской помощи, пытки, насилие, наркотики. По состоянию на тот месяц в тюрьме находилось около 1200 заключенных в возрасте от 13 до 22 лет;  половина заключенных были заключены в тюрьму за ненасильственные преступления.

В докладе Министерства юстиции США за 2016 год говорится, что частные федеральные учреждения менее безопасны, менее надёжны и значительно более репрессивны, чем государственные федеральные тюрьмы. Число нападений заключенных на заключенных в частных тюрьмах было почти на 30 процентов выше, и новые заключенные из-за переполненности часто автоматически помещались в одиночную камеру.

Трамп

В 2016 году, после этого доклада, Министерство юстиции объявило, что намерено расторгнуть свои контракты с частными тюремными операторами, поскольку оно считает эти учреждения менее безопасными и менее эффективными.

Позже в 2016 году, когда был избран президент Трамп, цены на акции частных тюремных компаний CoreCivic и GEO взлетели. Год спустя, в 2017 году, Министерство юстиции под руководством генерального прокурора Джеффа Сешнса отменило решение не использовать частные тюрьмы. А в 2018 году частные тюремные компании пожертвовали 1,6 миллиона долларов в виде федеральных взносов на промежуточные выборы.

Этот частный тюремный цикл лоббирования, пожертвования денег на кампании и привлечение большего числа заключенных с более длительными сроками заключения, чтобы выжать как можно больше долларов налогоплательщиков, является извращением судебной системы. И это даже не учитывает дешевую рабочую силу, которую многие из этих американских компаний получают от заключенных работающих всего за 14 центов в час.

Экономика на стороне того, чтобы держать как можно больше людей в тюрьме как можно дольше. Это то, чего хочет Америка?

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: